推薦理由(采寫簡況、作品評價、社會效果、獲獎情況)
作品評介:這是媒體實施輿論監督功能的典型報道。文章主題鮮明,戰斗力強,用事實說話,文字簡練卻讓人讀后內心震撼--切中了司法腐敗的要害!法官集體編造的假案,也因媒體的披露而見到陽光。
采編過程:要想撬開造假法官的口,拿到假案證據的難度可想而知,在采訪過程中,記者智取當事3個法官,終于拿到他們集體編造的25樁原始假案。并在大足縣召開政法系統隊伍建設工作會的當天,將記者調查的事實真相大白于天下。
社會效果:文章見報當天上午,市民憤怒,市高院院長震驚。市委、市政府領導同時高度關注,限期聯合調查組拿出調查結果。此后,當事兩名庭長被免職。市高院指出全市各級法院對近年審判的100萬件案件進行審查,并出臺"三個錯案就下崗"的錯案追究制。
獲獎情況:獲得第十四屆中國新聞獎二等獎。
|